Uz sākumu > Jaunumi un notikumi > Stājies spēkā klientam labvēlīgs Ekonomisko lietu tiesas spriedums

Stājies spēkā klientam labvēlīgs Ekonomisko lietu tiesas spriedums
11 marts, 2024

2023.gada aprīlī stājies spēkā zvērinātu advokātu biroja WIDEN Latvia klientam labvēlīgs Ekonomisko lietu tiesas spriedums, ar kuru atcelti cita sabiedrības ar ierobežotu atbildību dalībnieka prettiesiski pieņemtie lēmumi.

Par spriedumu tika iesniegta kasācijas sūdzība, taču ar Latvijas Republikas Senāta rīcības sēdes lēmumu tika nolemts atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību. Līdz ar to Ekonomisko lietu tiesas spriedums stājās spēkā. Senatoru kolēģija norādīja, ka, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Tāpat nav konstatējams neviens procesuālo tiesību normas pārkāpums, kas varēja novest pie lietas nepareizas izspriešanas.

Ekonomisko lietu tiesa izšķīra strīdu par oponenta vienpersoniski noturētās dalībnieku sapulces lemttiesīgumu, vērtējot, vai konkrētā dalībnieku sapulce bija uzskatāma par atkārtotu dalībnieku sapulci, kurā lēmumi var tikt pieņemti neatkarīgi no pārstāvēto balsu skaita. Proti, oponents vienpersoniski noturēja dalībnieku sapulci, pieņemot lēmumu par zvērinātu advokātu biroja WIDEN Latvia klienta atcelšanu no valdes, viņa vietā par jauno valdes locekli ieceļot sevi. Lai gan oponents tika informēts, ka viņa noturētā dalībnieku sapulce nav lemttiesīga, oponents izmantoja Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra šauro kompetenci dokumentu izvērtēšanā un iesniedza dalībnieku sapulces protokolu, tādējādi panākot sevis ierakstīšanu komercreģistrā uz prettiesiski pieņemtu lēmumu pamata.

Šī strīda ietvaros Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra Galvenā valsts notāre G.Paidere ir skaidrojusi, ka likumdevējs nav deleģējis Uzņēmumu reģistram tiesības veikt pārbaudi, kādos apstākļos ir sastādīti Uzņēmumu reģistrā iesniegtie dokumenti. Uzņēmumu reģistra valsts notārs pārbauda, vai reģistrējamie dokumenti ir sastādīti atbilstoši normatīvajiem aktiem, nevis pārbauda šajos dokumentos atspoguļoto faktu atbilstību patiesībai. Gan Satversmes tiesa, gan arī Augstākā tiesa vairākkārt ir atzinusi, ka Uzņēmumu reģistrs pārbauda dokumenta formālo atbilstību likumā noteiktajām prasībām, bet nevērtē lēmumu pieņemšanas faktiskos apstākļus. Juridiskajā literatūrā norādīts, ka Uzņēmumu reģistra valsts notārs nav tiesīgs izdarīt pieņēmumu, ka reģistrējamos dokumentos norādītās ziņas neatbilst patiesībai, kaut arī ir ieinteresētās personas, kas tā apgalvo. Uzņēmumu reģistra valsts notāram nav tiesību izšķirt privāttiesiskus strīdus vai vērtēt pierādījumus šādā strīdā. Un tieši šos apstākļus oponents izmantoja, Uzņēmumu reģistrā iesniedzot prettiesiski pieņemtos lēmumus par izmaiņām valdē.

Jau ceļot prasību, zvērinātu advokātu biroja WIDEN Latvia klients lūdza piemērot pagaidu aizsardzību un atcelt Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra lēmumu. Tiesnese šo lūgumu apmierināja, tādējādi ar pagaidu noregulējumu atjaunojot valdes locekļa amatā zvērinātu advokātu biroja WIDEN Latvia klientu.

Ekonomisko lietu tiesa, izskatot lietu pēc būtības, konstatēja, ka oponenta vienpersoniski noturētā dalībnieku sapulce nebija lemttiesīga un atbilstoši Komerclikuma 217.panta pirmajai daļai tas ir pamats visu šajā sapulcē pieņemto lēmumu atzīšanai par spēkā neesošiem. Tiesa konstatēja, ka oponenta rīcība ir acīmredzami pretēja Civillikuma 1.pantā nostiprinātajam labas ticības principam un norādīja, ka oponents ar savu negodprātīgo rīcību faktiski liedza zvērinātu advokātu biroja RER Lextal klientam iespēju izmantot tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai novērstu prettiesisku lēmumu reģistrāciju komercreģistrā.

Līdz ar to Ekonomisko lietu tiesa nosprieda apmierināt zvērinātu advokātu biroja RER Lextal klienta prasību pret oponentu par dalībnieku sapulces protokolā norādīto lēmumu atzīšanu par spēkā neesošiem.

vadošie pārstāvji

Armands Rasa
Armands Rasa
Partneris
Anete Boze
Anete Bože
Juridiskais personāls

Citi

Lietas Arhīvs

WIDEN advised the sale of Dasos Capital Oy fund consisted of nearly 24 000 hectares of forest land

Nekustamie īpašumi un būvniecība / Enerģētika un infrastruktūra / Vides tiesības un plānošana / Korporatīvie, apvienošanās un pārņemšanas procesi
Karoli Unus Kristi Sild
Attorney Karoli Unus and Partner Kristi Sild advised Dasos Capital Oy, an Europe...
Lasīt vairāk

WIDEN Lithuania advised Klaipėdos vanduo

Enerģētika un infrastruktūra / Finanšu regulējums un atbilstība
WIDEN Lithuania Partner Aušra Brazauskienė and Senior Associate Tomas Janušauski...
Lasīt vairāk

Uzziniet vairāk par juridisko jomu Baltijā no mūsu jaunumu vēstules


Par WIDEN komandu

UZZINĀT VAIRĀK

Mēs esam WIDEN - pilna servisa advokātu birojs Baltijā, kas sniedz juridiskās konsultācijas, pievēršot uzmanību katra klienta individuālajai pieredzei. Tas nozīmē, ka mēs koncentrējamies uz klientu — sniedzam praktiskas konsultācijas un runājam ar jums biznesa valodā.

Mums uzticas

google
facebook logo
facebook
amazon
airbnb
netflix
slack