Home > News and events > Teismo posėdžio etiketas: kaip nepradėti bylos bloga nata?

Teismo posėdžio etiketas: kaip nepradėti bylos bloga nata?
September 19, 2025 News

Sparčiai kylantys verslo centrai miestų širdyse tampa tikru traukos objektu patalpų nuomai ieškantiems verslo atstovams. Šiuolaikiškas pastato eksterjeras, integruotos pažangiosios technologijos ir daugelis kitų naujovių traukia ne tik biuro patalpų nuomininkus, bet ir kitų verslų atstovus – verslo centruose įsikuria vis daugiau kavinių, restoranų, įvairaus pobūdžio parduotuvių ir paslaugų teikimo vietų.

Ko gero, ne viename Holivudo filme ar televizijos seriale teko matyti, kaip vyksta teismo posėdis. Dažnai iš to galima susidaryti įspūdį, kad per bylos nagrinėjimą advokatai šaukia „protestuoju!“, pertraukia kalbantįjį, o parodymus teikiantys asmenys imasi įvairiausių gudrybių su šou elementais. Visą tai kontroliuoja teisėjas griežtais plaktuko dūžiais.  

Visgi tie, kas susidūrė su civilinės bylos nagrinėjimu Lietuvos teismuose, ko gero, pasakys, kad Lietuvoje teismų realybė neretai ramesnė, be didesnio chaoso, nors tikrai pasitaiko ir įvairių netipinių situacijų, kai teisėjams tenka valdyti besibylinėjančių šalių ar netgi jų atstovų emocijas. Negalima atmesti to, kad netinkamas asmens elgesys procese, išsišokimai ir etiketo nesilaikymas gali tam tikra prasme formuoti bylą nagrinėjančio teisėjo vidinį įsitikinimą ir apie tai, kaip asmuo elgėsi ir toje situacijoje, iš kurios yra kilęs ginčas.

Taigi kokie etiketo bei elgesio principai yra susiformavę Lietuvoje ir kaip elgtis, kad nepakentume sau?

Apranga

Teismo salė nėra vieta išbandyti naują odinį švarką ar rožinį kostiumą su blizgučiais. Patartina dėvėti formalius arba neiššaukiančius rūbus, laikytis bendrų tvarkos ir švaros reikalavimų. Perdėtos prabangos demonstravimas taip pat nepatartinas. Sportinė apranga ar šlepetės – garantuotas būdas patraukti dėmesį ne ta prasme, kuria norėtumėte, kaip bylą siekianti laimėti šalis. Kartu reikėtų nepamiršti, kad daugumai teismo posėdžių civilinėse bylose vykstant nuotoliniu būdu galioja tos pačios etiketo taisyklės: jeigu galima teismo posėdyje dalyvauti nuotoliu iš savo miegamojo, tai nereiškia, kad etiška bus sėdėti prie kameros su pižama.

Mantas Mikalopas. Iššūkiai komandiruotės metu: nuo žalos darbuotojui iki darbuotojo padarytos žalos atlyginimo

Dokumentai

Jeigu teismo posėdis vyksta ne nuotoliniu būdu, o gyvai, patartina su savimi turimus dokumentus susidėti tvarkingai, pavyzdžiui, į segtuvą. To reikia dėl dviejų priežasčių: pirma, pačiam patogiau surasti tam tikrą reikšmingą dokumentą; antra, mažiau trikdomas kitų bylos dalyvių dėmesys ieškant dokumentų krūvoje. Tarkime, jeigu dokumentus atsinešėte plastikiniame prekybos centro maišelyje ir pradėsite jų ieškoti posėdžio metu – čežėjimas tikrai nepridės nei solidumo, nei susikaupimo. Be abejo, šiais laikais daugumai bylų esant elektroninėms, dokumentus galima rasti kompiuteryje, bet prieš tai verta įsitikinti, kad technika veikia gerai, kompiuteris posėdžio metu nepradės vykdyti atnaujinimų.

Telefonas

Ko gero, net nereikia sakyti, jog telefono garsas ir netgi vibracija teismo posėdžio metu turėtų būti išjungti. Taip pat reikia paminėti, kad teismo posėdžiui vykstant nuotoliniu būdu per atitinkamą komunikacijos programą verčiau jungtis kompiuteriu, o ne telefonu. Pasitaiko atvejų, kai tuo pačiu metu telefonu gaunamas skambutis nutraukia asmens parodymus, vykdomus per atitinkamą komunikacijos programą. Įsivaizduokite tokio nutraukimo įtaką, kai sakėte esminę mintį byloje ir tuo metu visi įdėmiai jūsų klausėsi.

Kalbant apie bylos vedimą nuotoliu, pasirūpinkite, kad interneto ryšys būtų kokybiškas – pasitaiko situacijų, kai dėl interneto trikdžių neįmanoma vesti bylos ir posėdis yra atidedamas. Reiktų užtikrinti ir tai, kad nagrinėjant bylą teismo posėdžio metu fone neveiktų televizorius, nebūtų kitų pašalinių garsų. Tuo metu, kai nekalbate, rekomenduojama išjungti mikrofono garsą, kad netyčia neišsprūstų keiksmažodžiai ar nereikalingos emocijos.  

Vis tik pasitaiko ir kuriozinių situacijų, pavyzdžiui, posėdžio metu, prisijungęs telefonu, teismo dalyvis tiesiog išėjo į kiemą parūkyti, taip parodydamas nepagarbą tiek teismo, tiek kitų proceso dalyvių atžvilgiu.

Posėdis teismo salėje

Pirmiausia, reikėtų būti punktualiems, stengtis nevėluoti į teismo posėdį. Jeigu dėl nenumatytų aplinkybių matoma, kad į posėdį bus vėluojama, informuoti apie tai atstovaujantį advokatą arba teismo posėdžio sekretorę telefonu.

Teisėjui įėjus į teismo posėdžio salę, reikėtų atsistoti, o atsisėsti tik teisėjui leidus. Atitinkamai baigus posėdį ir teisėjui atsistojus, atsistoja ir kito posėdžio dalyviai. Parodymai duodami ir į klausimus atsakoma taip pat atsistojus. Vieni teisėjai į šias taisykles žiūri itin formaliai, kiti ne taip formaliai, tačiau patartina elgtis kaip numato formalios taisyklės. Žinoma, posėdžiui vykstant nuotoliniu būdu, minėti reikalavimai nėra taikomi.

Maži gestai neretai daug pasako apie asmens pagarbą procesui. Pasisveikinimas, atsisveikinimas, mandagus linktelėjimas posėdžio pradžioje, kai minimas jūsų vardas, – tai maži dalykai, kuriantys kiekvieno asmens įvaizdį teisėjo akyse.

Pasibaigus teismo posėdžiui, nereikėtų skubėti iš teismo posėdžio salės išeiti pirmiau už teisėją. Nepatartina aptarinėti ir bylos detalių ar teisėjo veiksmų, net jei posėdis ir pasibaigęs, bet teisėjas ar bylos šalys dar nėra palikę salės. Išėjimas iš teismo salės turėtų būti ramus, be teatrališkų gestų ar scenų.

Bendravimas su teisėju, priešinga šalimi ir liudytojais

Dažniausiai būtent šioje dalyje ir yra susiduriama su etikos reikalavimų nesilaikymu, galinčiu netgi turėti įtakos galutiniam ginčo rezultatui.

Pirmiausia, teisėjas – ne „ponas Jonas“ ir ne „mieloji Janina“. Oficialus kreipinys: „Gerbiamas teisme/teisėjau/teisėja“. Kalbėti reiktų tik tada, kai suteikiamas žodis, negalima pertraukti kitų bylos dalyvių, kai jie sako savąjį žodį. Jei turite pastabą – praneškite savo advokatui arba paprašykite teisėjo leidimo pasisakyti. Be jokios abejonės, bendrieji mandagumo ir etiketo reikalavimai čia yra svarbūs ir galioja. Humoro, ironijos, sarkazmo naudojimas – pavojingas veiksnys. Priklausomai nuo asmenybių ar formalaus/neformalaus požiūrio net ir šmaikštus komentaras kartais gali būti suprastas kaip nepagarba teismui. Humoras – subtilus dalykas: kas jums atrodo kaip laiku ir vietoje pasakytas pokštas ar iliustracija, nebūtinai taip pat atrodys kitoms proceso šalims ar teisėjui.  

Reikėtų vengti per daug gestikuliuoti ar rodyti emocijų, kurios gali būti suprastos kaip agresija. Pavyzdžiui, yra buvęs atvejis, kai teisėjas asmens gestus suprato kaip ženklą, tildantį patį teisėją.

Teismo salė nėra ringas. Net jei kitos šalies pasisakymai kelia norą „atsakyti nedelsiant ir paneigti melą“, reiktų tvardytis, pasižymėti užrašuose tai, į ką vėliau norėsite atsakyti. Kaip ir minėta, norint atsakyti, reiktų kreiptis į teisėją, o ne tiesiai į kitą pusę. Užduodant klausimus ar replikuojant, reikėtų vengti kreiptis į priešingą bylos pusę ar liudytoją vardais, naudoti įvardį „tu“.

Kai priešinga bylos pusė ar liudytojai išsako savo poziciją, reiktų vengti akivaizdžių, perdėtų emocijų demonstravimo: juoko, pašaipių mimikų, hiperbolizuotų kūno judesių, tarsi sau garsiai sakomų replikų. Verta prisiminti, kad neretai rodomos emocijos labiau matomos, nei jums patiems atrodo. Taip pat reikėtų stengtis neperžengti mandagumo ribų, net jei priešinga pusė sako netiesą, ką nors nutyli ar iškraipo faktus.

Pabaigai

Etiketas teisme – tai ne formalumas, o reputacijos dalis. Mandagumas, santūrumas ir pagarba procesui gali padėti net tada, kai aplinkybės ne visai jūsų pusėje. Žmonės kitus žmones vertina ne tik pagal tai, kas sakoma, bet ir kaip tai yra sakoma. Kaip viename amerikiečių seriale yra nurodęs pagrindinis veikėjas advokatas: „Nekelkite balso, geriau patobulinkite argumentaciją“. Galiausiai, geras įspūdis gali būti tylus, bet stiprus argumentas savo naudai.

 

Tekstą parengė ginčų sprendimo praktikos vadovas, partneris Mantas Mikalopas.

Kviečiame Mantą sekti LinkedIn.

 

main Team members

Mantas Mikalopas
Mantas Mikalopas
Partner

Other

News & Events More

“Minimum Cybersecurity Requirements” Come into Force

Dispute Resolution and Arbitration
On September 1, 2024, the Cybersecurity Law came into force in Latvia, which sti...
READ MORE

WIDEN releases New Corporate and Tax Data Sheet for the Baltic Countries

Tax Law / Corporate and M&A
Newly released Corporate and Tax Data Sheet for the Baltic Countries, a comprehe...
READ MORE

Catch up on Baltic legal insights. Stay informed with our newsletter.

Teismo posėdžio etiketas: kaip nepradėti bylos bloga nata?