Kiirelt arenevas tehisintellekti (AI) maailmas on oluline mõista AI-teenuste kasutamise õiguslikke tagajärgi. Iga AI-teenuse tingimused – olgu need Terms of Use või Terms of Service – kujutavad endast lepingut teenuse kasutaja ja teenuse pakkuja vahel. Nende tingimuste mõistmine aitab vältida õiguslikke lõkse ja ebameeldivaid üllatusi. Kui inimene viitsib lugeda läbi enda üürilepingu või laenulepingu, siis on sama oluline lugeda ka AI-teenuse tüüptingimusi. Jah, need võivad olla pikad ja igavad, kuid neid ignoreerides võib sattuda õiguslike probleemide küüsi. Teemast käis vandeadvokaat Henri Ratnik rääkimas ka Cybercation 2024 konverentsil, mis sellel aastal pühendus küberturvalisuse tulevikule.
Andmekaitse on tehisintellekti kasutamisel kriitilise tähtsusega. Kuidas AI-teenus töötleb kasutaja sisestatud andmeid? Kas konfidentsiaalsus on tagatud? Ja mis peamine, kas teenus vastab ELi isikuandmete kaitse üldmäärusele (GDPR)? Paljud AI tööriistad ei järgi GDPR-i nõudeid vaikeseadetega ning töötlevad andmeid viisil, mis pole Euroopa andmekaitse standardite järgi lubatud.
Seega, enne kui sisestad tundlikke andmeid, tuleb hinnata, kas teenus vastab andmekaitse eeskirjadele ja kas sisestatud andmed võivad sattuda ohtu. Esmane vastus sellele peitub AI-teenuse enda tingimustes.
Üks olulisemaid küsimusi AI-teenuste puhul on see, kas ja kuidas tohib kasutaja kasutada AI poolt genereeritud väljundit, olgu see pilt, tekst või video. Enamasti on selline sisu kaitstud autoriõigusega. Kuigi isiklik kasutamine on üldiselt lubatud, võivad professionaalsed kasutusviisid olla allutatud täiendavatele piirangutele. Näiteks võib ettevõte, kes soovib kasutada AI loodud pilti sotsiaalmeedias, olla kohustatud ostma tasulise litsentsi.
Seega, enne kui AI-teenust professionaalsel eesmärgil kasutama hakata, tuleb hoolikalt läbi lugeda, mida tingimused ütlevad. Vastasel juhul võivad rikkumised viia ebameeldivate olukordadeni, näiteks nõudekirjadeni suurettevõtete advokaatidelt.
Viimane oluline teema AI-teenuste puhul on vastutus. Mis juhtub siis, kui AI teeb vea? Näiteks, kui kasutada AI-d lepingu koostamiseks ja leping osutub vigaseks, või kui kasutada AI-d koodi loomiseks ja koodis on bug’id sees. Teenusepakkujad piiravad enamasti oma vastutust miinimumini. Näiteks võib tüüptingimustes olla märgitud, et kahju hüvitatakse vaid maksimaalselt 100 dollari ulatuses.
Sellised piirangud tähendavad, et kasutajad peavad hoolikalt kaaluma, kuivõrd nad saavad AI tööriistu usaldada. Vastutuse ulatusest arusaamiseks tuleb tingimusi lugeda.
Ehk – lepingut tuleb lugeda. Pole kõige originaalsem üleskutse, aga oluline meeldetuletus igaühele. Tehisintellekti kasutamine pakub tohutuid võimalusi, kuid sellega kaasnevad ka olulised vastutusküsimused ja riskid.
Me oleme WIDEN - täisteenus Balti advokaadibüroo, mille au ja uhkus on pakkuda õigusabi, mille keskmes on fookus kliendikogemusele. See tähendab, et me oleme kliendikesksed ning näeme südikalt vaeva, et meie nõu jõuaks kliendile ärilisest ning elulisest vaatenurgast ning mitte pelgalt juriidlilises šargoonis.
Meid usaldavad